66 lines
2.2 KiB
Markdown
66 lines
2.2 KiB
Markdown
# 解决web页面缓存问题
|
||
|
||
## 问题分析
|
||
|
||
当前web页面总是有缓存，导致更新后用户看不到最新的内容。这是因为HTTP服务器使用了标准的http.FileServer来提供静态文件服务，它会设置默认的缓存头，导致浏览器缓存静态文件。
|
||
|
||
## 解决方案
|
||
|
||
修改静态文件服务的缓存策略，为静态文件添加适当的Cache-Control头，禁用浏览器缓存，或者设置较短的缓存时间。
|
||
|
||
## 实现步骤
|
||
|
||
### 1. 创建自定义静态文件服务处理器
|
||
|
||
* 创建一个自定义的http.Handler，包装http.FileServer
|
||
* 在处理静态文件请求时，添加适当的Cache-Control头
|
||
* 可以选择完全禁用缓存，或者设置较短的缓存时间
|
||
|
||
### 2. 修改http/server.go中的静态文件服务配置
|
||
|
||
* 替换标准的http.FileServer，使用自定义的静态文件服务处理器
|
||
* 确保所有静态文件请求都经过自定义处理器
|
||
|
||
### 3. 测试修改后的效果
|
||
|
||
* 更新静态文件，例如修改dashboard.js
|
||
* 刷新页面，验证是否能看到最新的内容
|
||
* 使用浏览器开发者工具查看响应头，确认Cache-Control头已正确设置
|
||
|
||
## 技术要点
|
||
|
||
* 使用http.StripPrefix处理静态文件路径
|
||
* 在ResponseWriter中添加Cache-Control头，例如：
|
||
* `Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate`
|
||
* `Pragma: no-cache`
|
||
* `Expires: 0`
|
||
* 这些头会告诉浏览器不要缓存文件，每次都要重新请求
|
||
|
||
## 实现时间
|
||
|
||
* 预计30分钟完成所有修改和测试
|
||
|
||
## 风险评估
|
||
|
||
* 低风险：修改范围明确，不涉及核心功能
|
||
* 可回滚：所有修改均为HTTP服务器配置修改，可通过恢复文件轻松回滚
|
||
|
||
## 依赖关系
|
||
|
||
* 依赖http包的标准库功能
|
||
* 依赖现有的静态文件服务结构
|
||
|
||
## 测试策略
|
||
|
||
* 更新静态文件，例如修改dashboard.js
|
||
* 刷新页面，验证是否能看到最新的内容
|
||
* 使用浏览器开发者工具查看响应头，确认Cache-Control头已正确设置
|
||
* 测试不同浏览器的行为
|
||
|
||
## 验收标准
|
||
|
||
* 静态文件的HTTP响应中包含适当的Cache-Control头
|
||
* 更新静态文件后，刷新页面能看到最新的内容
|
||
* 浏览器不会缓存静态文件，每次都会重新请求
|
||
|